飛來 玄之又玄，眾妙之門。

最近的一連串社會事件實在讓人看了眼花撩亂，
也許媒體誇大的報導也讓很多人隨之起舞，
我在高醫院內工作，但我不是醫護人員，領的也不是高醫的薪水，
所以我完全沒有必要為這間醫院說話。

今天一早起床，看到高醫見死不救的新聞，
說實在的，第一時間還是很震驚的，也因為我不是專業人士，

也有一下子覺得醫院這樣真是殘忍，
但是靜下心來，看看這篇報導的內容，其實救護車在三分鐘內就趕到現場了，
但是新聞卻說花了20分鐘才送進急診室，事實上消防隊就在高醫旁邊，
救護車三分鐘抵達後EMT接手處理，花了20分鐘處理傷患，最後再送進急診室。

目前論戰的點在於，很多人這麼說:

1.如果是你的親人倒在地上，你還能做一樣的處置嗎?
2.不過就30公尺的距離，護士都不能出來看看，有這麼忙嗎?
3.這麼近的距離一定要坐救護車才能進醫院嗎?


我沒有任何專業背景，但是因為在醫院工作，我上過BLS課程，也有拿到證照，
上課的時候，護理師會很強調，錯誤的救護行為不如不做，寧可先通報119，
或是依照電話中救護人員的指示去做，其實電視上在演的"心肺復甦術"
那些動作差不多有八成以上都是錯的，而錯誤的按壓，
有可能直接造成肋骨斷裂刺入內臟，引發嚴重內出血。




相對的，我一直以為，不要隨便移動車禍受傷的病患是一種常識，
因為對方可能有頸椎與脊椎受傷或是正在內出血，
錯誤的移動方式可能導致癱瘓或是死亡，這些又是誰要負責?

急診室護理師不等於緊急救護員(EMT)
護理師受的訓練是當傷患送至院內後做的處置，
把一個沒有受過EMT訓練的護理人員丟到一個車禍傷患的面前，
她一樣也只能幫對方撐傘，然後通報119而已，
更別提很多人覺得，急診室真的有那麼忙嗎?
我必須說，是的，我從來沒有因並進過急診室，
但是我曾經陪著身體不適的顧客進急診室，依我所看到的急診病患數目，
如果只有8~9個護理師，我必須老實說，他們真的真的很忙。

另外，如果護理師放下手上照顧的病患，離開工作崗位，
那麼這些病患的安危，又是誰要負責呢?
這些被"暫時放下"的病人會不會又去告護理師呢?
很多人在假設自己的親人遇到這樣的事，
但是很少人假設自己的親人是這些醫護人員。

如果今天是我的親人倒在地上，如果我知道貿然移動他，
會造成二次傷害，我一定不會這麼做，
但是問題目前新聞的標題越來越聳動與辛辣，
媒體報導錯誤訊息後不會做另外的平衡報導，
很多人也不看這篇報導後的討論，殺人的標題直接在腦中刻下深刻的印象。




我一直在想的是，如果大家都覺得，路上看到傷患，
只要隨便推個病床或輪椅，不用擔架固定頸椎，不用長背板固定脊椎，
不用EMT協助移動，就可以把他送到醫院去，
這些造成的傷害，媒體們是否沒有任何責任?

在今天之前，我只知道車禍的傷患不可以隨便移動，
我不知道為什麼一定要用擔架與長背板才能移動傷患，
或著什麼是EMT?為何要遵循程序?

但是經過這次的事件，我懂了，而其他人呢?

很多很多不理智的言論，甚至有不少合理化之前藝人毆打急診室醫師的行為，
似乎只要是在醫院附近，醫院就必須負責，那麼以後是否乾脆畫出一個區域，
500公尺?一公里?

當有一天，你走進醫院，醫院空無一人，
因為他們都在外面巡邏"責任區域"有沒有待援的傷患，
這樣真的合理嗎?

『急診的病人，急診醫護人員照顧；
  到院前救護，由EMT救護隊員協助!!』

其實就是這麼簡單。




我想說說我在醫院這些年，我看過的例子，
是真的在我眼前發生，不是"聽說"也不是"猜"的。

院內有一種緊急救護機制，啟動機制後，醫護人員會在三分鐘之內趕到現場救護，
有一次一位年長的男性顧客在廁所內如廁，可能因為身體虛弱，無法自行起身，
就按了呼叫鈴，救護機制啟動後，真的不到一分鐘，
一位提著大型救護箱的護士就趕到了現場，其實那位顧客並無大礙，
可是現場趕來了十幾位醫護，他們也許在休息，也許在辦公室值班，也很有可能只是路過，
每一個，我是說每一個，都是氣喘吁吁紅著臉跑來的，
而且內外科，神經科.......的醫生們都來了好幾位。

他們小心翼翼的察看病患的狀況，我在旁邊，看著他們泛紅的臉，
他們輕聲安撫緊張的病患，那個時候，其實非常感動。

而我相信，會待在急診室的醫護們絕不是冷漠無情的，
因為那是很殘酷的地方，每天有多少生離死別在急診室上演?
如果不清楚，很簡單，農曆年時，請來到周邊因為休假而空無一人，
但是現場卻人潮擁擠，哀號聲不絕於耳的急診室看一看，
不，就像我一樣，只是經過，聽到那些聲音，已經覺得難過。


我相信那是一個需要無比的熱誠與溫暖的心，才能待得下去的地方，
平日的高壓工作環境，超長的工時，
更別提每一個節日他們都必須堅守崗位，不能與家人團聚，
對不起，我真的沒有勇氣做這樣的一份工作。


而事實上，台灣仇醫的環境裡，已經沒有多少他們生存的空間，
醫療人力的不足已經不是新鮮事，現在的醫護人員裡，有九成被罵過五成被打過，
我必須說，如果我的孩子告訴我，他要當醫生或是護士，
我一定會拚了命讓他們出國，我不敢也不忍，讓他們留在台灣。


我們終有一日會死，在死之前會先生病，
但我明白，或許到了那一日，將會沒有醫生沒有護士來照顧我們，
而這是今日這些言論，這樣的環境造成的未來。




很多人貼了一篇舊聞，有一位病患昏倒在一間洗腎診所的前面，
結果有一堆護士衝出來急救，輿論大大讚揚這些護士，並質疑救人不應有上下班之分，
撇開護理人員本就不能離開崗位的事實，我必須說說我看過的例子。

在醫院工作遇到最多的病人，是精神科病患，
有行為能力的住院患者常常會在院內遊蕩，行為脫序很常見，
家屬不一定有能力約束，更有一些只是到醫院回診，
有一次一位男性病患在院內摔倒，後腦杓著地，
正好摔在兩桌實習醫師跟護士的桌前，他們原本正在吃飯。

我到的時候這些醫護們已經把病患圍了起來，因為病患意識清楚，
所以他們讓他先坐在地板上，好幾位在檢傷，有的通知家人，
有的通知他的護理站下來接人。

我相信這些護理人員們，如果下了班，
在外面遇到這些事，他們是不可能放任不管的，
差別在於那個時候他們已經下班了，不需要堅守崗位，
我相信他們仍然會依照專業去判斷，並且做出最適當的處置，
並不是冷漠，不是不關心。

而診所與急診室，真的不能被拿來相提並論。



今天這件事情，如果要說有錯，唯一的一點就是當黃先生衝進急診室，
那位護理師沒有花10分鐘，像我一樣，慢慢地解釋，
讓黃先生明白這樣才是對病患最好的做法，
但是這位熱心民眾，第一句話是垃圾，結尾是沒醫德。

現在這個社會上，所有人都能拿沒醫德，或是自己聽說跟猜到的事情，
用似是而非的觀點肆意發表言論，一般民眾不清楚醫療細節，非常正常，
但媒體不但不經查證反而隨之起舞，加油添醋，最後就變成

"醫院見死不救，距離醫院才30公尺，
 護士說沒有擔架又是下雨天就不救人，而且20分鐘後才送急診室"

該檢討的是目前的醫療體制，不是這些默默付出，
卻要受到無情的打擊與莫名的指控，這些小小的醫護人員，
該檢討的，是不經查證且過度喧染的媒體，

可知今日有多少家媒體扛著攝影機，擠在急診室前?
站在急診車道前SNG?抓旁邊的攤販發表意見?
為什麼不肯花一點點時間了解與查證，其實你只要像我一樣，
花半個小時看一下就會知道為何近在咫尺仍然要等待救護車?
為何不能隨便移動傷患?



台灣是一個很自由的地方，所以我們不約束任何言論，
但是不是太自由了呢?

現實已經證明網路與分享的力量是強大的，水能載舟亦能覆舟，
每一篇你寫下的文字，每一張照片，都可能影響重大，
轉貼一篇錯誤的報導只要一秒鐘，可是後面的影響呢?
便當文，甚至是後面的麵包文再到這次的事件，
群眾一樣發揮了力量，但是輿論不代表完全正確，那不過是多數人看法，
大家都想得到認同，最簡單的方法就是出來指責別人做錯了，
這是九把刀說的，或許我沒有特別喜歡他，但我非常贊同他的做法。



其實這都是依些很讓人無力的事情，
不管是大到醫療體制與媒體，甚至這些為了博取注意力，
而杜撰情節捏造事實，贏得個人認同卻傷害國家形象的"紅人們"
都是我無可奈何的事。

不過如鯁在喉，不吐不快，一昧的筆戰也不是辦法，
所以我只能寫一篇這樣的文章，
我今天一直一直很希望下面這一篇PO文能夠被看到，
這篇文章我看了又看，不曉得看了多少次。

http://0rz.tw/9OyOm

但是事實是，爆料者黃先生的文章有五千多篇分享，
分享的內容還是一昧的謾罵，可是這樣一篇好文章只有400多個分享?




台灣人們，花一點點時間就好，不管看到什麼，
冷靜下來想一想多看一看，救人救己，或許我也只是一個鍵盤鄉民，
我在大雨中看到車禍受傷的老人家，我也只能打119然後幫他撐傘，
看到莫名其妙的便當文麵包文，端午節要到了搞不好粽子文也在寫了，
臉書也沒有爛可以按，真相大白之後，我又不會做懶人包，
只能默默分享，應該也沒多少人看到，
但是我可以很清楚的說，我對我的言論負責，
或許我不一定是對的，但是我為我寫的，為我說出的一字一句負責。